sábado, agosto 25, 2007

María "Jeshu" Sanhueza: Crónica de una candidatura anunciada.

Desde pequeña se vió inserta en la política y en la lucha por una sociedad más digna. Claro ejemplo de esto se vió explícito en el famoso Movimiento Secundario Estudiantil del año 2006, en el cual sobresalió su enérgica actitud ante los medios de comunicación y su innata autoridad sobre el joven vulgo protestante. Hoy luego de 3 años transcurridos de aquel evento, vemos a María Jesus Sanhueza liderando las encuestas presidenciales, siendo "la jeshu" la candidata más joven de la historia que ha postulado al escaño mayor del palacio de La Moneda desde que se aprobó la reforma a la constitución en donde se estableció como mínimo 18 años años para postular a cualquier cargo público. Teniendo con esto el respaldo a su candidatura de su propio partido conformado a finales del 2007 por miembros de asambleas secundarias y algunos universitarios, llamado Partido Nacional Estudiantil (PNE).

 Naturalmente llama la atención que Sanhueza supere a su experimentado y principal contendor, Sebastián Piñera que estuvo a solo unos pocos votos de ganar (síndrome Lavín) la elección pasada y considerando ademas que el empresario viera su candidatura progresivamente más solida acorde pasaba el tiempo de acuerdo a los sondeos que sea realizaban. Sin embargo, luego de que el Movimiento Secundario se reactivara a fines de Octubre del 2007 (liderado justamente por María Jesús) sería el propio Sebastían Piñera quien se encargara de frenar la revuelta estudiantil con una poco ortodoxa declaración a un diario local tildando a este movimiento como "una masa de jovenes ineptos que podrían ser potenciales lacras sociales si tuviera la chance de gobernar". No obstante, el inversionista del RN no se imagino que con esta frase se desataría lo que fuera la respuesta más sólida que se haya visto en el transcurso de este levantamiento estudiantil... "La toma del Congreso", en donde alrededor de 5000 jovenes tomaron control de las dependencias del edificio parlamentario haciendo el desalojo de los senadores y diputados siendo este evento uno de las situaciones que puso a Chile en la mira de todos los medios de comunicación del Mundo y dejando al movimiento estudiantil en un altar, autodeclarandose "los artífices de la nueva política", palabras que salieron de la mismisima "Jeshu" en una conferencia de prensa que se dió en uno de los salones del Congreso que estaba tomado por los estudiantes. Ocasión para la cual también la lider pingüina aprovechó para lanzar su inesperada campaña presidencial luego de conformar su partido (PNE). Desde ese momento la popularidad de la aún srta. Sanhueza paso del relativo anonimato al estrellato total, las encuestas inmediatamente dieron vuelta la torta posicionando a la Jeshu dentro de la primera preferencia en cuánto a intención de voto se trata dejando virtualmente al inversionista 15 puntos porcentuales abajo de su inesperada rival que de un día para otro cambió el paradigma político del país.

Las actuales cifras según los sondeos de todas las agencias nos predicen un evidente resultado para las presidenciales que se llevaran a cabo mañana Lunes 7 de Diciembre del 2009. Por lo cual debemos estar vitualmente preparados para un cambio que si bien es aceptado totalmente por nuestro país en general, a la comunidad internacional no le agrada la idea de tener a una puberta revolucionaria en el poder de un país tan influyente en la región como lo es Chile... el tema ya se discute en el consejo general de la ONU en donde no descartan tomar medidas en el asunto ya que consideran un peligro inminente el tener a un Presidente de la calaña de María Jesus Sanhueza, quién contra viento y marea podría ser sin duda la segunda mujer y la más joven de la historia en ocupar el sillon presidencial de nuestro país a vísperas del esperado bicentenario de Chile.

Si aún no cacha que es fantasía, le recomiendo cambiar de sicoterapeuta.

Comente, es gratis miércoles, agosto 15, 2007

Egoísmo ético

Y si de egoísmo se trata, bien podríamos hablar sobre sueldos éticos, los cuales hacen un implícito llamado a los empleadores a ser concientes con su capital humano que, según sus capacidades, merecen mucho más de lo que están percibiendo en dinero. Palabras que huelen a vacías intenciones que no van más alla de una mera campaña política de aquellos que hablan de ética, siendo que los mismos que proponen el paraíso son los más inmorales seres que habitan el planeta: autoridades religiosas tapadas con el dinero de ciegos feligreses limitados a creer en su propia fé, políticos dueños de medio país que utilizan esta situación como recurso para captar más votos de gente incrédula y un gobierno que toma palco para hacer como que escucha. Nadie tiene la aureola sobre su agusanado cráneo, nadie es un iluminado del cielo para hacer que este país surga con las condiciones mínimas... nadie es lo suficientemente dadivoso como para ceder unos cuantos pesos más a la gente que le trabaja el feudo.

Si nos suben el sueldo, nos suben también los intereses; si nos bajan los precios, nos suben los impuestos. Claramente es la mezquindad del hombre la que hace la desigualdad, por lo tanto, siempre habrán más pobres que ricos, porque esos seres adinerados harán lo imposible por conseguir que el pobre muera pobre con el solo fin de concentrar la riqueza en ellos mismos. Esto no es la ley de la vida, es simplemente la ley de este sistema de la que nosotros mismos sacamos provecho, ¿por qué?, porque somos igual de egoístas que Goic, igual de egoístas que Piñera, Longueira, Andres Velasco o Bachelet y todos esos empresarios usureros, no obstante, la diferencia radica en que nosotros estamos un escalafón más abajo que ellos, es decir, carecemos de poder económico, ya que si ponemos al más humilde indigente en la condición de gerente de una empresa, claramente se estaría encarnando el mismo dilema de repartir la torta en pedazos equitativos y en lo justo, también éticos.

La desigualdad es algo netamente intrínseco en nuestra humanidad y por lo mismo es un concepto que esta inserto dentro de nuestras normas éticas y morales, no obstante, la disyuntiva no va por el modelo económico en sí, sino que por sus efectos, y que si lo pensamos bien, el egoísmo, más que efecto del capitalismo es antecedente de él; es por eso que suena cliché decir que somos una tuerca más de esa gran máquina, que los que más sufren con esto es el pueblo obrero y que la clase media es víctima de sus propias necesidades. ¿Para qué cuestionarse algo tan básico y evidente?, ¿Qué se puede hacer para cambiar algo al que todos nos acomodamos y que más encima nos encanta, pero que sin embargo, es totalmente nocivo para el desarrollo humano como tal?... la resignación no es más que un claro indicio de que estamos atascados en nuestra propia marcha, nos gusta beber del agua envenenada, sí, esa misma agua que nos hace creer que la generosidad es solamente la carencia de aquel egoísmo ético que tanto abunda en las bocas de este país.

Comente, es gratis lunes, agosto 06, 2007

Bielsa: You're the fuckin' god


Bielsa nos tiene vueltos locos, sí... locos tal como él. Los hombres deben pensar que es un verdadero estratega en la cancha y las mujeres deben pensar que quizás sea tan buen estratega en la cama como lo es en el futbol. Sinceramente, creo yo que teniendo a un Mauricio Israel que se masturba cada vez que comenta sobre el próximo entrenador de la roja nos hace parecer cada vez más penosos, cada vez más chiquititos y me hace sentir vergüenza ajena no porque venga un argentino a dirigir nuestra selección (sí, un argentino... exacto, de esos mismos que vienen de Argentina, esos que nos eliminaron en el mundial y les agarramos una enorme bronca) sino por tener que asumir que hay periodistas deportivos tan pichuleros que se arrodillan ante los mismos que alguna vez les hecharon las mil mierdas del mundo.

Me da risa... no entiendo como podemos ser tan chaqueteros, y lo peor de todo es que no nos gusta cualquier chaqueta, sino que tienen que ser una de esas reversibles. Cosa de que cuando un argentino nos cague la siquis en un partido de futbol nosotros tengamos que partir a lamerle las botas cuando vemos que algo bueno puede hacer por nosotros. No soy muy nacionalista pero, tengamos un poco de dignidad. Hay un montón de buenos técnicos en nuestro país como para que hagan un buen trabajo pagándoles un moco al lado del sueldo que aspira Bielsa y ademas Mayne - Nicholls con ese sueldazo que derrochoría (quizás) en un argentino, podría dejar de quejarse porque usan el Nacional como centro de eventos y ponerse a invertir esos mismos millones en el cuidado del pasto del estadio de todos los chilenos.

Dicen que con disciplina "la roja" puede llegar muy lejos... pero tal como dijo Schiapacasse en un programa de TV: "lo que le hace falta a la selección no es un carabinero o un dictador que los diriga para que tengan mayor disciplina , ésta se adquiere en la cuna...". Por lo que es evidente que lo que hace falta no es un técnico "loco" (y más encima argentino) para mejorar nuestro futbol, sino que son los mismos jugadores los que hacen falta. No hay equipo, no hay cohesión, no hay seriedad deportiva, no hay nada... y claro, ¿por qué a ellos no se les puede culpar de malos rendimientos en la cancha? o ¿acaso Acosta obligaba a sus pupilos a hacer tonteras en los hoteles de concentración cada vez que salían de gira?... lo dudo señores.

La selección la puede dirigir cualquiera, pero mientras no existan verdaderos deportistas no podremos aspirar a más que mediocres 3eros lugares... lamentablemente.

Comente, es gratis